A propos de Tal: ces jeunes n’ont plus de respect
Tal. Un génie des échecs. Comme le dit un proche de Kramnik, un Russe vivant en France : «Quand on regarde ses sacrifices spéculatifs, c’est comme des blagues.» Considéré par des générations de joueurs comme un génie, il semble qu’à l’époque où l’on devient grand maître entre 12 et 14 ans, biberonné à l’informatique (avec paire de lunettes assurée avant 17 ans), Tal ne soit plus qu’un génie… sans faire bouillir d’admiration. Ainsi, au Mémorial Tal qui vient de se terminer à Moscou, quelques participants et VIP du monde échiquéen russe ont donné leur avis sur “«le magicien de Riga»; certains l’avaient connu. Leurs propos sont reproduits sur le site du mensuel échiquéen russe 64. Le plus inattendu est celui du jeune Norvégien Magnus Carlsen, participant au tournoi, dans une interview blitz: «À notre époque, le style de Tal n’aurait pas marché.»
Crénom! Sursaut général. Crime de lèse-Tal! Tal n’était pas qu’un joueur qui sacrifiait, jeune homme. Il n’était pas seulement celui qui envoutait ses adversaires par son regard. Il n’était pas seulement cet homme un peu rachitique, trois doigts à une main, buvant de la vodka comme du soda et frappé par des problèmes de santé à répétition. Il travaillait énormément. Et son jeu positionnel est ahurissant de profondeur quand on se plonge dans ses parties. Idem pour ses parties en blitz. Vous l’avez déjà vu jouer en blitz? J’ai eu cette chance (Montpellier 1984 avec Vaganian pendant des heures, Paris 1983 après sa prestation « Les échecs dans le métro »).
Carlsen ajoute par ailleurs qu’il se considère «professionnel», qu’il joue «selon la position» (sous-entendu, par contre le bonhomme). Mais que penser, cher Magnus, de nos plus grands champions louant leurs neurones dans des matches contre des machines? Retentissement médiatique: zéro. Retentissement commercial pour la marque: à voir. Retentissement bancaire pour ces champions: important. ‘À notre époque’, cher Magnus, il nous manque ces fous du roi, ces grains de génie dispersés sur l’échiquier, ces as du spectacle. Assez des petits robots répétant une ouverture jusqu’au vingt-cinquième coup comme un lem s’aventurant sur la Lune! Seul Kasparov combinait les genres. Génie, culture encyclopédique et lecture du jeu de l’adversaire. D’ailleurs il admirait Tal. Et réciproquement. Mais Kasparov est parti s’investir dans la politique russe. Jouer les trouble-fête et les fous. Contre le roi Poutine, dans une série de sacrifices “spéculatifs” où il ne récolte, pour l’instant, que de mauvais coups.
en disant non au stéréotipisme
le don de l’intuition est la lumière
TAL dans la confience nous libère
TAL éloigne le conformisme
Alors Molière était royaliste,Tolstoï tsariste, et Sartre Gauliste, etc …. Le raisonnement n’est-il pas simpliste, non ?
Je répète qu’Alekhine s’est enfui au Portugual et qu’il n’a jamais été activiste nazi. Vos propos sont diffamatoires, ne serait-ce qu’à l’égard de ses descendants.
N’employez pas les mêmes méthodes et les mêmes amalgames que ceux que vous semblez vouloir dénoncer …
Alekhine a été naturalisé français au cours de son match contre Capablanca, c’est le seul Champion du monde français, et pour longtemps, et la restauration de sa tombe était la moindre des choses.
Et Philid’or n’a jamais été royaliste durant la révolution, et Botvinnik n’a jamais été stalinien et Karpov n’a jamais été brejnévien, … Qui donc est révisionniste?
Je ne connais pas ce M. Besse, mais on peut dire alors que c’est un révisionniste doublé d’un ignare.
En deux mots, et si Alekhine était loin d’être un héros de guerre, il faut signaler qu’il s’était enfui au Portugual, et que sa femme, Clara, n’a pu l’y rejoindre. Dès lors, les nazis ont fait préssion sur lui pour qu’il joue des tournois (et il en a joué peu). Personne ne peut affirmer que l’ouvrage sur les Echecs aryens est réellement de lui, ce qu’il a toujours nié.
Il ne reverra jamais Clara et mourra malade et ruiné à Estoril.
Maintenant, pour ce qui est du comportement des élites françaises sous l’Occupation, consultons les bons manuels d’Histoire.
Et pourquoi pas “Philidor, aristocrate royaliste” sous son portrait, doux reveur !!
Bonsoir Mr BOUTON
J’ai aussi eu le plaisir, et l’honneur, de pouvoir jouer contre Tal à Montpellier en 1985 (pas en 1984 !). C’était un homme et un Champion extraordinaire…Avec un humour hors du commun ! Nos champions actuels pourraient s’en inspirer…
Avec mes meilleurs souvenirs
314
Il faut rappeler cette citation à Magnus:”Les parties du génie tahl, c’est pas de la couille”.
Quel commentaire idiot!
Aucun rapport avec le sujet!
De plus je vous rappelerais cher monsieur qu’etre un russe blanc n’est pas un crime et que le Alekhine dont nous parlons ici est le joueur d’échecs pas l’antisémite.
Pour le reste merci pour cet article 🙂